ISO17025認(rèn)證作用
表明實驗室具備了按有關(guān)國際準(zhǔn)則開展校準(zhǔn)/檢測的技術(shù)能力。
CNAS實驗室認(rèn)可準(zhǔn)則的依據(jù)是ISO/IEC17025，這是個國際通用的實驗室質(zhì)量和技術(shù)要求的標(biāo)準(zhǔn)。實驗室獲得了CNAS的認(rèn)可，就標(biāo)志著其已經(jīng)依據(jù)建立了一套質(zhì)量管理體系。
參與國際實驗室認(rèn)可雙邊、多邊合作，得到更廣泛的承認(rèn)。我國的認(rèn)可機構(gòu)已經(jīng)簽署與APLAC以及ILAC的相互承認(rèn)協(xié)義（MRA）。該協(xié)議的簽署，為我國實驗室參與國際活動建立了一條“高速公路”。實驗室在獲得CNAS的認(rèn)可之后，便可以利用這條途徑通向協(xié)議的其他簽署方，從而得到更廣泛的承認(rèn)。這樣既可以增加我國實驗室與國際同行間的交流，也可以通過利用互認(rèn)協(xié)義降低成本的優(yōu)勢吸引更多的實驗室顧客。
CMA和CNAS評審機構(gòu)差異：
CNAS 實驗室認(rèn)可證書的評審組織機構(gòu)和發(fā)證機構(gòu)是中國合格評定國家認(rèn)可委員會。
CMA 認(rèn)可證書分省級和，實驗室的資質(zhì)認(rèn)定由國家認(rèn)監(jiān)委負(fù)責(zé)，非的實驗室一般由所在地省級的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局負(fù)責(zé)組織評審和發(fā)證。
CMA 和 CNAS 作為我國常見的實驗室資質(zhì)認(rèn)證體系，在評審機構(gòu)、評審原則、法律地位要求以及報告有效范圍等方面存在明顯差異。CMA 強調(diào)強制性的評審和授權(quán)，適用范圍主要局限在國內(nèi)；而 CNAS 更注重自愿性和非歧視性，其認(rèn)證的報告具有國際通行性。