根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范申請(qǐng)專利行為的辦法》第二條規(guī)定：非正常申請(qǐng)專利行為是指任何單位或者個(gè)人，不以保護(hù)創(chuàng)新為目的，不以真實(shí)發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)為基礎(chǔ)，為牟取不正當(dāng)利益或者虛構(gòu)創(chuàng)新業(yè)績(jī)、服務(wù)績(jī)效，單獨(dú)或者勾聯(lián)提交各類專利申請(qǐng)、代理專利申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)等行為。
下列各類行為屬于非正常申請(qǐng)專利行為：
如何避免“非正常專利申請(qǐng)”？
申請(qǐng)遞交階段
1、避免以同一發(fā)明人遞交過(guò)多新申請(qǐng)
部分企業(yè)發(fā)明人為企業(yè)實(shí)際管理者或研發(fā)部門管理者，而不是實(shí)際發(fā)明人，從而造成同一發(fā)明人遞交明顯過(guò)多的新申請(qǐng)文件。
2、避免遞交明顯不符合企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍的新申請(qǐng)
部分企業(yè)法人同時(shí)經(jīng)營(yíng)多個(gè)涉及不同領(lǐng)域的公司，在申請(qǐng)過(guò)程中，將涉及A領(lǐng)域的A公司的研發(fā)成果以涉及B領(lǐng)域的B公司的名義遞交，這樣有可能會(huì)變成不符合申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)范圍的新申請(qǐng)。
3、同一發(fā)明人的多件相似申請(qǐng)避免由同一代理人進(jìn)行撰寫
同一發(fā)明人的多件相似申請(qǐng)本身具有一定的相似性，由于代理人個(gè)人用詞習(xí)慣和思維方式固化，從而撰寫用詞相似性導(dǎo)致增加系列相似方案的相似度，增加“機(jī)檢”判斷非正常申請(qǐng)的可能性。
意見(jiàn)陳述階段
1、針對(duì)法律價(jià)值，可以通過(guò)強(qiáng)調(diào)缺乏單一性，無(wú)法合案申請(qǐng)，申明沒(méi)有提交非正常申請(qǐng)的動(dòng)機(jī)。
2、針對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可以通過(guò)具體論述每一專利申請(qǐng)?jiān)谙鄳?yīng)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，強(qiáng)調(diào)專利布局的目的就是為了保障專利權(quán)人的利益，符合專利法的立法宗旨。
3、針對(duì)相似方案，可以通過(guò)比對(duì)相關(guān)申請(qǐng)之間的技術(shù)方案、區(qū)別技術(shù)特征、技術(shù)效果、實(shí)施方式、實(shí)例中的數(shù)據(jù)，結(jié)合申請(qǐng)的內(nèi)容，論述相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的改進(jìn)特點(diǎn)。