對于工程來說，爬架和鋁合金腳手架不存在哪個好，只存在于哪個更符合項目特征。爬架的優勢在于智能，不存在懸挑層。在低層安裝好后，后續直接往上爬就可以了，基本不存在外架人員安裝或拆除過程中發生事故。和鋁模是很配，不用在鋁模上穿槽鋼洞。缺點非常明顯，價格高并且只有作業層往下4層半（極少數是5層半）有架子。
具體來說，一，低于28層的高層用爬架，成本明顯高于鋁合金腳手架。
二，對于高層來說，只有上面4層半有架子，下面懸空，是非常危險的。很有可能上面作業層掉下去什么東西砸到人，或者下面有人和雜物從窗口或者陽臺掉下去。
三，對于外墻施工不利。主體如果5天一層，那么外架必定也是5天往上爬1層。4層半的架子，上面半層是作業層，第4層是拆模層。滿打滿算給外墻作業面的就只有3層。這3層，至少有這么幾個工序:外墻處理（含封堵拉桿洞或者處理拉片，打爆模等等），貼保溫板，保溫板打保溫釘，兩層抗裂砂漿，兩遍外墻膩子，噴外墻漆。
四，以上還是理想情況。請問，外墻材料怎么運上作業面下3層？塔吊沒法吊到作業面以下的樓層（爬架沒有卸料平臺，也不可能搞兩層三層卸料平臺），人貨梯多覆蓋到作業面下3層（其實也不現實，多半只能覆蓋下面2層），還得是人貨梯單位全力配合。
當然，有些人可以說爬架爬上去做主體，然后再爬下來做外墻。恕我直言，如果這樣做，還是只有4層工作面給這么多工種。而且爬架的租金是非常高的。
以上這些缺點鋁合金腳手架全部可以避免。外墻各工種和主體相互之間不影響，一次交十層工作面都沒問題。至于性，外架防護做到位，工人佩戴好帶，然后外架外邊設置防墜網，鋁合金腳手架未必就比爬架危險很多了。
鋁合金腳手架是成熟技術，那些缺點都有改進的辦法。爬架確實比鋁架先進，但是實際應用中，使用者更多的是考慮成本，質量，進度。