巖土工程勘察所涉及的基本理論很多都是建立在經驗的基礎上的，如很多公式都是經驗公式。因此說，二者是相輔相成的。如：理論上講，一般5~6 層磚混結構住宅，如果地層工程地質性質較好，一般勘探孔深15m 基本可滿足要求，而5 層框架結構的商場，由于柱網的柱荷載大，基礎面積大甚至可能采用樁基礎，則勘探孔深度15m 一般不能滿足要求，應以找到持力層，以超過持力層為終孔標準。
在實際勘察過程中，經驗告訴我們，遇到埋藏較淺且工程地質性質好的密實碎石土及巖石地基，勘探孔深度可稍淺，（當然按權限該上報審批的進行上報審批）而遇到工程地質性質差的淤泥、淤泥質土及松散填土地基，勘探孔深度要深, 直至達到要求。這就是說，巖土工程問題的解決過程，實際上是在理論的指導下，巖土工程技術人員利用自己的工程經驗，結合工程實際情況，運用合理適宜參數，加上良好的判斷力，解決問題的過程。對巖土工程技術人員來說，扎實的基礎理論和豐富的實踐經驗是同等重要的，過分強調哪一點都是不合適的。可是，很多巖土工程技術人員過分強調經驗，而對理論的學習和運用不足，這種現象對巖土勘察技術的發展不利；對年輕技術人員的健康成長不利。因此，在巖土勘察領域也要“兩手抓，兩手都要硬”。
避免單方面滿足甲方要求, 造成勘察報告不規范。如某項目，地質是上面全部為軟土，下面直接為基巖，埋置較深且頂面坡度較大, 深度約為20m~45m。根據上部結構荷載及地質情況，采用鉆孔灌注樁比較合理，但房產公司為了趕進度，一定要采用預應力管樁。于是勘察單位遷就甲方的要求, 在勘察報告的地基土物理力學指標設計參數表及選擇樁型的建議中只提出預應力混凝土管樁一種樁型，其他樁型一律不提，似乎只有這種樁型最合理。但經多方論證，決定采用鉆孔灌注樁。造成勘察單位只得重新編寫勘察報告的被動局面。
林區作業應遵守下列規定：
a 在林區作業，應隨時確定自己位置，與其他作業人員保持聯系。
b 在林區作業，生火時應有專人看守，禁止留下未熄滅的火堆。
c 在森林地區進行地質勘探作業，應遵守禁區防火規定。
d 林區出現火災預兆時，應迅速撤離。林區發生火災時，作業人員應迅速撤離到地帶或者開辟不少于5m的防火線。